Súdny proces s Marianom Kočnerom a spol.: Detaily z hlavného pojednávania
Najsledovanejší súdny proces v novodobých dejinách Slovenska pokračoval druhým dňom na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku. Predmetom obžaloby je vražda novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, ako aj vraždy podnikateľa Petra Molnára z Kolárova. Medzi obvinenými figurujú Marian Kočner, Alena Zsuzsová, Miroslav Marček a Tomáš Szabó. Zoltán Andruskó, ktorý mal sprostredkovať objednávku vraždy novinára, už odpykáva pätnásťročný trest na základe spolupráce s políciou. Miroslav Marček sa v pondelok ku všetkým skutkom priznal a rozhodol sa nezúčastňovať sa ďalších pojednávaní.
Výpovede svedkov a priebeh pojednávania
Pojednávanie sa začalo prítomnosťou mnohých novinárov, ako aj poškodených rodičov Jána Kuciaka - Jozefa a Jany Kuciakovcov, a matky zavraždenej archeologičky Zlatice Kušnírovej. Alena Zsuzsová, Tomáš Szabó a Marian Kočner boli z pojednávacej miestnosti počas výpovede Miroslava Marčeka, prvého svedka, vylúčení.
Miroslav Marček podrobne opísal prípravy a priebeh vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Opísal, ako otvoril dvere, zasiahol Jána Kuciaka do hrude a následne aj druhú osobu, ktorú zbadal pri páde. Pri odchode ešte raz vystrelil na ležiaceho Jána Kuciaka. Jeho výpoveď bola mimoriadne emotívna pre rodičov obetí, ktorí sa neubránili slzám a skláňali hlavy.
Po Marčekovi vypovedal jeho bratranec Tomáš Szabó, ktorý svoju vinu odmietol a tvrdil, že je nevinný. Podľa neho mal Marček Kuciaka iba zbiť, nie zabiť, a po vstupe do domu našiel už len mŕtve telá. Szabó poprel akúkoľvek účasť na vražde a uviedol, že jeho vzťah s Marčekom sa pred zadržaním zhoršil.
Alena Zsuzsová taktiež odmietla svoju vinu. Poprela, že by si kedykoľvek objednala vraždu a tvrdila, že od Zoltána Andruskóa si objednávala len bežné služby ako pizzu, čistenie bazéna či prerábku izby. Vyhlásila, že nepozná ani Marčeka, ani Szabóa, a Marian Kočner si u nej vraj nikdy žiadnu vraždu neobjednal.
Posledným svedkom prvého dňa bol Marian Kočner, ktorého obžaloba označuje za objednávateľa vraždy. K nedovolenému ozbrojovaniu sa priznal a vysvetlil, že zadržaná munícia pochádza z čias vojny a na ňu zabudol.
Celá výpoveď Petra Bárdyho v prípade vraždy Jána Kuciaka
Zoltán Andruskó ako kľúčový svedok
Druhý deň pojednávania bol zameraný predovšetkým na výpoveď Zoltána Andruskóa, ktorý sa rozhodol spolupracovať s políciou. Jeho výpoveď bola dlhá, precízna a dôsledná, čo si vyžadovalo opakované otázky zo strany prokurátora Vladimíra Turana. Andruskó podrobne opisoval svoje kontakty s Alenou Zsuzsovou a Marianom Kočnerom, ako aj detaily týkajúce sa objednávok vrážd.
Andruskó tvrdil, že Zsuzsová mu často opísala Kočnerove kontakty s politikmi Smeru, vrátane Roberta Fica, Roberta Kaliňáka a ďalších. Spomínal aj na objednávku vraždy exprimátora Hurbanova, Lászlóa Basternáka, ktorú si mala Zsuzsová chladnokrvne objednať a ktorá sa následne aj uskutočnila. Sám Andruskó sa vyviňoval s tým, že ak by nevzal peniaze na odstránenie prokurátora Žilinku, zabili by ho.
V súvislosti s vraždou Jána Kuciaka Andruskó uviedol, že Zsuzsová mu dala pokyn, aby „Ján Kuciak navždy zmizol“. Malo sa tak stať, aby sa nenaplnili jeho plány, ktoré sa týkali napríklad etikiet na fľaše vína na svadbu. Svedok tiež opísal, ako mu Zsuzsová doniesla peniaze v kuchynskej utierke a ako sa obaja obávali následkov po medializácii vraždy podnikateľa Molnára.
Advokát Kočnera Marek Para poukázal na rozpory vo výpovedi Andruskóa, konkrétne v otázke, kto fotografoval obete z laptopu. Kým v spise bolo uvedené, že to bol Andruskó, na súde vypovedal, že fotografie vyhotovila Zsuzsová. Andruskó na to reagoval, že nie je dôležité, kto fotografie urobil, ale že sa dostali k vykonávateľom.
Marian Kočner sa počas výpovede Andruskóa snažil chytať svedka za slovíčka a spochybňovať jeho tvrdenia. Andruskó sa zároveň vyjadril k možnej súvislosti s vraždou novinárky Leony Kočkovičovej Fučíkovej, pričom uviedol, že Andruskóvi mala Zsuzsová hovoriť, že „muchotrávky zbierajú pre Fučíkovú“.
Predsedníčka súdu prerušila pojednávanie. Alena Zsuzsová požiadala, aby sa ďalšie hlavné pojednávania konali v jej neprítomnosti, s výnimkou 21. februára, kedy majú vypovedať obžalovaní. Súd jej žiadosti vyhovel.
Rodinní príslušníci ako svedkovia
Počas pojednávania vypovedali aj rodinní príslušníci Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Jozef Kuciak ml., brat zavraždeného novinára, opísal ich vzťah a zdôraznil, že Janko nebol konfliktný typ a snažil sa všetkých upokojovať, aj napriek strachu z Kočnera, na ktorého podal trestné oznámenie.
Zlatica Kušnírová, matka Martiny, sa obrátila priamo na obžalovaných s otázkou: „Kto vám dal právo siahnúť na život našich detí.“ Uplatnila si náhradu škody za kar, hrobku a prevoz tela svojej dcéry. Opísala aj situáciu, keď sa im obe deti dlhší čas neozývali a jej dcéra jej volala, že v roku 2015 na Jána podal trestné oznámenie Robert Fico.
Pozadie a súvislosti prípadu
Prípad vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej odhalil hlboké prepojenia medzi organizovaným zločinom, podnikateľským prostredím a politikou na Slovensku. Obvinenia voči Marianovi Kočnerovi a jeho údajným spolupracovníkom naznačujú existenciu siete, ktorá mohla byť zodpovedná za viacero násilných činov. Výpoveď Zoltána Andruskóa poskytla dôležité informácie o fungovaní tejto siete a o tom, ako mali byť objednávky vrážd sprostredkované.
Právni zástupcovia poškodených, Daniel Lipšic a Roman Kvasnica, sa snažia prostredníctvom svedeckých výpovedí objasniť všetky okolnosti prípadu a zabezpečiť spravodlivé potrestanie vinníkov. Výsluchy svedkov, ako aj následné krížové výsluchy obžalovaných a ich obhajcov, sú kľúčové pre dokazovanie viny.
Právne aspekty a procesné úkony
Súdny proces je zložitý a vyžaduje si dôkladné preverenie všetkých dôkazov a svedeckých výpovedí. Predsedníčka súdu Ružena Sabová dohliada na dodržiavanie procesných pravidiel a rozhoduje o prípustnosti otázok a dôkazov. Žiadosť Aleny Zsuzsovej o neprítomnosť na ďalších pojednávaniach je jedným z procesných úkonov, ktoré ovplyvňujú priebeh súdneho konania.
Právny základ štatútu plemennej knihy pre mäsové plemená dobytka, ako aj história obce Hladovka, sú v tomto kontexte irelevantné informácie, ktoré sa do prípadu súdneho procesu s Marianom Kočnerom a spol. priamo nevzťahujú. Tieto texty sa pravdepodobne dostali do vstupných dát omylom a nie sú súčasťou súvislého príbehu o súdnom procese.
Ďalšie kroky a očakávania
Pokračovanie hlavného pojednávania je kľúčové pre objasnenie všetkých aspektov tohto zásadného prípadu. Očakáva sa, že ďalšie výpovede obžalovaných a potenciálnych svedkov prinesú nové informácie a pomôžu súdu dospieť k spravodlivému rozhodnutiu. Verejnosť pozorne sleduje vývoj súdneho procesu, ktorý má potenciál ovplyvniť dôveru v právny štát na Slovensku.
tags: #miroslav #kupci #narodenie